Exército realiza o primeiro disparo do míssil anticarro Max em Roraima

No dia 17 de outubro, o Comando de Fronteira Roraima / 7º Batalhão de Infantaria de Selva (C Fron Roraima / 7º BIS), da 1ª Brigada de Infantaria de Selva (1ª Bda Inf Sl), realizou o primeiro tiro de adestramento do Exército Brasileiro com o míssil Max 1.2 AC.

O Max 1.2 AC (antigo MSS 1.2 AC), é um míssil anticarro (“anti-tank guided missile” – ATGM), portátil, de médio alcance, com sistema de guiagem a laser do tipo “beam-rider”, que obriga o operador a manter o alvo na mira durante sua trajetória, mas que é imune a contramedidas do defensor, e com tecnologia 100% nacional. Foi recentemente homologado pelo Exército e vai mobiliar suas unidades de Infantaria e Cavalaria, garantindo uma maior capacidade de dissuasão e pronta-resposta. Seu nome é uma homenagem ao sargento Max Wolff Filho, herói brasileiro na Segunda Guerra Mundial.

Nas palavras do Exército: “Estamos preparados para garantir a integridade do nosso território na fronteira do extremo norte do País!”.

Vídeo: 1ª Brigada de Infantaria de Selva, via Agência Verde Oliva

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS

  • Sistema de guiagem: feixe laser (“beam rider”), com comando por linha de visada (SACLOS);
  • Alcance operacional: de 200 a 3.200 m;
  • Velocidade: 274 m/s;
  • Ogiva: HEAT simples com carga explosiva HMX;
  • Diâmetro: 127 mm;
  • Capacidade de penetração: cerca de 500 mm em aço balístico homogêneo (RHA);
  • Motor: propelente sólido;
  • Peso total do sistema: 15,4 kg;

COMPARTILHE

Respostas de 21

    1. Parabéns ao exército brasileiro por fabricar meios de defesas existem armas fabricadas no Brasil que componhe exercitos de outras Nações mais ou menos 65% do material belico produzido no Brasil é vendido a outros paises ficando apenas 35% no nosso território parabéns a IMBEL e a ENGESA duas fortes fabricantes bélicas
      Parabéns ao Brasil

  1. Paulo Bastos , tenho uma dúvida , vi em alguns sites de defesa de que estaria em produção ou para ser lançada ano que vem (2025) uma versão melhorada do MAX 1.2AC com maior capacidade de perfuração de blindagem e capaz de perfurar blindagem reativa explosiva e ainda seria de sistema Fire and Forget , teriam versões do míssil para serem lançadas também versões melhoradas do MAX em 2027,2028 .Poderia confirmas essas informações ou são ainda estudos preliminares sem nenhum protótipo ainda em produção? Abraços e obrigado pela atenção

  2. Comemorar o que ?Abobrinhas ….
    Dá um tempo, vai fazer auê com quem não conhece armamentos modernos, SPIKE e JAVELIN entre outros.
    É de se fazer envergonhar

    1. Cara pouquíssimos países tem tecnologia para desenvolver esse tipo de armamento. O artigo, em sua essência, é sobre isso e não comparando com A ou B.
      O lançamento é apenas a consolidação do trabalho d engenharia, que mesmo como má vontade do governo e seus intermináveis cortes de verbas, conseguiram fazer algo operacional.

      1. Parabéns Alexxandre mando bem soldado. Excelente resposta para esse bando de faladores que nem sabe oque estão falando. Comandos Força Brasil.

    2. Calma garoto! Esses sim existem, mas a depender de tecnologia estrangeira, um armamento 100% nacional é muito mais interessante visto as questões de embargos que podem ser aplicados aos compradores desses armamentos.

  3. É o Exército de Caxias, mesmo com pouco dinheiro e contra vontade do governo,se esforçando pra fortalecer nossas selvas e fronteiras tão cobiçadas por vários países!

    1. Precisamos incentivar a pesquisa para o desenvolvimento de tecnologias nacionais, Somos competentes e criativos, Apenas precisamos do apoio das forças armadas e do governo, para fabricar, equipar e exportar.

    2. Sempre vai existir pessoas pra criticar nunca pra aplaudir as críticas que temos e pra nós fortalecer mais sou apaixonado pelas forças armadas acho massa treino balístico posso participar

  4. Caros, aparentemente eu tive uma resposta a um comentário absolutamente inaceitável de um dos participantes dessa revista bloqueado talvez por ser um pouco contundente e, ou usar o nome de um de seus colaboradores que em suas lives, teve um ataque de furia ( ele sempre tem ataques de furia, esse senhor parece ser incontrolável) contra o governo atual por suas ações irresponsáveis contra as forças armadas mas ofendeu nominalmente o mandatário anterio sem sequer nomear o mandatário atual que está prejudicando as forças armadas, isso não é de responsabilidade da revista, eu sei. Mas que a revista aceite e publique comentários ofensivos de pessoas que denigrem os esforços e trabalhos de equipes e mais equipes que lutam contra todas as adversidades para fornecer a esse país um grau minimo de independencia é aceitavel? Paciencia!
    Para vosso conforto, Adeus!

    1. Prezado José, a revista se reserva ao direito de bloquear mensagens que não condizem com o tópico em questão e/ou agrida de alguma forma um membro ou um grupo.
      Chamar um integrante de “Pateta” por discordar de sua opinião, além de expressar sua opinião político partidária, se enquadra nestes casos.
      A propósito, a pessoa que cita não é mais colaborador desta revista, mas se enquadra no quesito de tratamento respeitoso.
      Caso queira interagir aqui, aja de maneira responsável e cordial, caso não queira, existem inúmeras outras comunidades que poderá participar.

      Cordialmente,
      Paulo Bastos

  5. Parabéns a toda a equipe técnica que desenvolveu o equipamento,parabéns à parte das forças armadas que se interessam de fato pelo sucesso desta nossa Nação e Parabéns a todos que torcem por nossa liberdade em tudo inclusive da tecnologia estrangeira,ou seja,daquela que possamos passar por embargos no futuro.

  6. Junior, você removeu novamente os meus comentários (construtivos) sobre as minhas reservas com relação aos padrões do que a revista considera, “comentários responsáveis e cordiais”, fica claro que a revista gosta de comentários, “limpinhos, bonitinhos,e cheirosinhos”, para gerar engajamento, ou seja claramente voces não aceitam nenhuma crítica honesta, portanto eu achoque você esqueceu de bloquear meu email.

    Tolinho , eu escrevi isso só par te irritar. Não esqueça de me bloquear!
    Adeus, novamente.

  7. Interessante um Atgm 100% nacional.
    Mas será o destino deste projeto o mesmo de tantos outros que acabaram engavetados e suas fabricantes quebrando pela falta de vendas?
    Eu duvido que as FA tenham algum compromisso com a indústria nacional desta vez.

  8. Olá, parabéns aos desenvolvedores do Max …
    Estratégico termos um produto nacional com índice alto, dentro do possivel, de fácil e barata montagem.
    Como sugestão, se possível, uma reportagem comparando com outros, inclusive preço unitário. E, também outra reportagem sobre os protocolos criados até o momento da utilização de pequenos drones para o EB e MB.
    Deixem os textos “inapropriados” de fora, a partir de regras de curadoria para não ocorrer discussões pessoais de qualquer parte.
    Parabéns a Revista !!!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *